2012-05-18 20:37:35 +0000 2012-05-18 20:37:35 +0000
10
10

Ruedas de carbono de perfil profundo -- ¿Cómo elegir la profundidad?

Estoy investigando para una futura compra de ruedas nuevas (para el uso diario) para una Cannondale CAAD10 Ultegra de 2012. Quiero gastar ~1000 dólares (más o menos 200 dólares). En mi rango de precios he encontrado: Boyd Cycling, Williams Cycling, November Bicycles, y Soul Wheels (un poco por encima del rango de precios). Todos ellos ofrecen juegos de ruedas similares por un precio similar. ¿Hay alguna otra marca de renombre que debería mirar también? Estoy buscando específicamente en clinchers de carbono.

Vivo en Sacramento, CA (ciudad muy plana), mido 1,80 m y peso 130 lbs.

Dos preguntas:

  1. Ahora que he identificado algunas marcas diferentes, ¿cómo puedo elegir entre las marcas?
  2. ¿Cómo elijo la profundidad de la llanta (38mm vs 50mm vs 58mm parecen ser los más utilizados)?

Respuestas (5)

9
9
9
2014-07-16 16:33:18 +0000

Estos números 38/50/60/88 son la “profundidad” de la llanta aerodinámica de la rueda, en milímetros. Tomemos como ejemplo el 38. Esto significa que desde el punto en que el neumático se une a la rueda, la llanta se extiende 38 milímetros más hacia el buje. Cuando veas 88, significa que la llanta se extiende 88 milímetros desde el neumático.

¿Por qué es importante? Uno de los mayores beneficios de las ruedas de carbono es la aerodinámica. Desempeñan un papel importante en la velocidad y la eficiencia de un ciclista. Piense en su viaje con sus amigos y en el hecho de que se haya quedado detrás de otro ciclista. Es mucho más fácil mantener el ritmo de ellos, debido a la mejor aerodinámica cuando usted está redactando.

Tus ruedas giratorias son la mayor fuente de turbulencia aerodinámica lenta. Para mejorar esto, construimos ruedas con la ventaja aerodinámica como prioridad principal. La forma de hacerlo es aumentar la “profundidad” de la llanta. Cuanto más profunda sea la llanta, más aerodinámica será la rueda y más eficiente y rápida será su capacidad para atravesar el viento. Una llanta de 88mm de profundidad es más aerodinámica que una de 38mm, y será más rápida en situaciones en las que la aerodinámica es muy importante, como las salidas largas y rápidas en solitario y los triatlones.

¿Por qué alguien elegiría llantas de 38mm, si las de 88mm son más aerodinámicas? Cuanto más aerodinámica sea una rueda para ir hacia delante, más puede verse afectada negativamente por los vientos cruzados, o los vientos que vienen de lado. Imaginemos que usted va con una llanta delantera y trasera de 88 mm de profundidad. Podrás ir muy rápido debido a la aerodinámica de las ruedas profundas, pero si una ráfaga de viento viene de lado, ese viento empujará lateralmente contra las grandes llantas y empujará toda la bicicleta hacia un lado. Esto no es un problema tan grande si estás montando solo, como en un triatlón, pero si estás montando en un grupo de ciclistas, este empuje lateral podría causar un impacto con otros ciclistas, o al menos requeriría una concentración extra de tu parte.

¿Cuál es la solución? Una rueda con una profundidad de llanta ‘menor’, como una de 38 mm, se verá menos afectada por los vientos cruzados, pero también tendrá menos ventaja aerodinámica.

Por si fuera poco, también hay que tener en cuenta el peso. Una rueda de 38 mm de profundidad será más ligera que una de 88 mm, porque se utiliza menos carbono. Una rueda más ligera acelerará más rápido y será mucho más fácil subir las cuestas. Esto significa que si usted está esprintando y subiendo colinas mucho, una llanta menos profunda, como un 38 será mejor.

¿Por qué veo a algunos ciclistas con ruedas delanteras y traseras diferentes? Debido al hecho de que la rueda delantera puede girar para la dirección, es más susceptible a la interferencia del viento cruzado. La rueda trasera está fijada en línea recta con la moto, por lo que si un viento cruzado la golpea, el impacto en la moto no será tanto. Esto significa que se puede utilizar una llanta más profunda en la rueda trasera sin que afecte a la maniobrabilidad tanto como esa misma llanta afectaría a la rueda delantera. Juegos de ruedas como el 38-50 para aprovechar este hecho. Este juego de ruedas utiliza una llanta delantera de 38 mm y una llanta trasera de 50 mm. De esta forma se consigue una mayor ventaja aerodinámica sin sacrificar tanta estabilidad en condiciones de viento.

¿Cómo elegir? Esta es la elección más difícil para los ciclistas que buscan comprar nuevas ruedas de carbono. Debe pensar en las situaciones en las que monta. Si usted monta sobre todo en colinas, querrá elegir un juego de ruedas de 38 mm, si es un ciclista polifacético, elija un juego de ruedas de 50 mm, si es un ciclista polifacético que busca más ventajas aerodinámicas, elija un juego de ruedas de 60 mm, y si es un ciclista en solitario, o un triatleta, elija un juego de ruedas de 88 mm.

7
7
7
2012-05-18 20:54:13 +0000

La respuesta completa depende de dónde se conduce, cómo se conduce y las condiciones en las que se conduce. Los recorridos con viento, sinuosos y montañosos que haces en una bicicleta de carretera con algunos amigos me harían inclinarme hacia un juego de ruedas menos profundo. Un recorrido de triatlón recto, llano y tranquilo en una tricicleta me haría querer más profundidad.

Con las ruedas que estás mirando, y el rango de precio que estás mirando, no te vas a meter en las ruedas con formas más nuevas (como la Zipp Firecrest y otras ruedas con formas similares) que funcionan especialmente bien con vientos cruzados… lo que significa que la profundidad entrará en juego si estás en una situación de viento.

Mi conclusión sería ir con ruedas menos profundas a menos que tengas una razón difícil para ir a la profundidad. El ligero beneficio aerodinámico de las ruedas más profundas será superado por la mayor versatilidad de las menos profundas. Con la excepción de la última tecnología en ruedas (forma Firecrest) mi criterio número uno son los cubos… un gran cubo en una llanta más o menos es mucho mejor que un cubo más o menos en una llanta más o menos grande… ten eso en mente cuando tomes la decisión final.

Si es posible, monta un juego de ruedas. Busca un amigo que tenga un juego idéntico o similar a los que estás pensando y llévalos a un paseo típico (no sólo una prueba de diez minutos).

También: He recomendado a la gente que considere el semi-carbono (carbono con superficie de frenado de aleación). Estos son un poco más pesados, pero no mucho y no tendrás que cambiar las pastillas de freno moviéndote de un lado a otro.

Diviértete, ten cuidado.

2
2
2
2012-05-19 05:01:11 +0000

Vivo en Dubai, también una ciudad muy plana. Mi experiencia me dice que si tu recorrido medio es plano y rápido, ve a fondo, a no ser que la zona sea extremadamente ventosa.

Mi familia es del Área de la Bahía originalmente, y he vivido en Napa y Sacramento. Para Sacramento, y en su área de presupuesto, miraría algo como él Altair 80 Carbon Clincher de Profile Design.

Son buenas, aunque un poco pesadas, ruedas aerodinámicas de carbono. Vienen en un 52mm de profundidad y un 80mm de profundidad, en ambas variedades tubular y clincher.

Son rápidas, aerodinámicas y fuertes. Reducen el precio al no recortar demasiado el peso, por lo que hay mejores opciones si quieres aumentar tu presupuesto, pero no en ese rango de precios.

1
1
1
2014-10-28 00:40:49 +0000

En cuanto a la elección de la rueda, se trata de una combinación tan compleja de factores que es difícil dar una respuesta sencilla. Esbocé algunas de las consideraciones a la hora de sopesar las opciones en la entrada de mi blog que enlacé en un comentario anterior en este hilo:

Implican una serie de factores, incluyendo, entre otros (y no en ningún orden en particular): - resistencia - durabilidad - aerodinámica (en condiciones de baja y alta guiñada) - masa de la rueda - capacidad de mantenerse redonda y verdadera - rigidez lateral - coste - capacidad de reparación y coste de servicio - soporte de la garantía - idoneidad para el propósito/ruta/situación de conducción - exigencias de frenado (y problemas con la elección de las pastillas de freno, características de manejo (curvas, vientos cruzados) - opciones de neumáticos disponibles (y nivel de dificultad para cambiar neumáticos/tubos) - calidad de los rodamientos y de los bujes libres, etc. - reglas de la competición - idoneidad para la bicicleta (por ejemplo, ¿se ajustará? por ejemplo, ¿se ajustará?) - sex appeal / factor de ostentación, etc. …..

Entonces uno tiene que sopesar esos factores y aplicar su propio juicio personal en cuanto a qué factores importan más y se ajustan a su presupuesto. Por supuesto, esto será diferente para cada persona. No es de extrañar que los fabricantes de ruedas se diviertan con todos los posibles puntos de diferencia disponibles al comercializar sus productos.

0
0
0
2014-07-20 19:29:11 +0000

Personalmente, yo monto con una HED Jet 4 en la parte delantera y una Jet 5 en la parte trasera. Conduzco en las colinas del norte de California, por lo que las subidas son una consideración importante. Al principio tuve cuidado de ir tan profundo porque temía sufrir en las subidas largas y sostenidas. Mis tiempos de subida no se vieron afectados negativamente. De hecho, logré algunas marcas personales en las subidas, probablemente debido a la rigidez y al cordón único. No lo sé. Sin embargo, en los descensos y en los llanos la diferencia es enorme. Debo mencionar que antes tenía un juego de Jet 4 y rompí la llanta trasera después de 3 años. La sustituí por una Jet 5 y era más rápida. Anteriormente había tenido un par de Bontrager XXX Race lites (un juego de ruedas totalmente de carbono). Me encantaban y las monté hasta que me estrellé….. Después de la caída, compré las ruedas HED y el perfil más profundo aumentó mi velocidad y establecí un montón de nuevos récords personales. Me sorprendió el aumento de velocidad, especialmente al pasar de un juego de ruedas de 1200 gramos a unas de 1650 gramos. Por lo tanto, estoy de acuerdo con el comentarista anterior sobre tener una llanta ligeramente más profunda en la parte trasera. 2) Las ruedas de perfil más profundo marcan una diferencia significativa. 3) ¡Ir tan profundo y ligero como su presupuesto lo permita!

Otros comentarios: Los vientos cruzados no son un factor significativo a menos que te golpeen al ras a 90 grados, lo que ocurre muy raramente. La otra ventaja de un perfil más profundo es que una vez que alcanzan la velocidad, la mantienen con menos trabajo, lo que significa que se ahorra mucha energía en los recorridos de larga distancia.