¿Existen ventajas en el ordenador de la bicicleta en lugar de las aplicaciones del smartphone?

Yo también contemplé la posibilidad de utilizar un smartphone como ciclocomputador y finalmente me compré un Garmin Edge 800, con el que he estado muy contento. Estas son las ventajas que tiene:

• El GPS es mejor. Compara estos dos trazos de GPS de un paseo que hicimos mi amigo y yo ayer por la tarde (tomados de Strava). Se trata de una subida de 2,5 km, en parte boscosa y en parte expuesta. El primero es mi Edge 800 y el segundo es el Nexus S de mi amigo:

Si te gusta usar Strava (como yo), esto puede afectar a que Strava detecte o no que has corrido un segmento. Ese esfuerzo total para batir tu PB podría no ser registrado.

• La pantalla táctil funciona con los guantes puestos. ¡Muy práctico en invierno!
• La pantalla es leíble a plena luz del sol.
• Pesa menos.
• Es impermeable. Cuando la lluvia es tan intensa que necesitas concentrarte al 100% en el manejo de la moto en carreteras resbaladizas, y ni siquiera puedes ver el ciclocomputador porque se te empañan las gafas (o te escuecen los ojos), ¡al menos sabes que tu recorrido sigue siendo grabado! <Si te quedas tirado y la batería de tu ciclocomputador se ha agotado, puedes usar tu teléfono para que te rescaten :)

Creo que un iPhone y ANT+ son una combinación bastante convincente. Una cosa que el hardware del GPS dedicado a la bicicleta tiene por encima de un smartphone es la duración de la batería.

Aunque la duración de la batería de un teléfono inteligente al registrar un recorrido es mejor de lo que la mayoría de la gente imagina, aún no se acerca a la duración de la batería que se puede obtener con el hardware de GPS dedicado. Se puede engañar un poco con baterías de reserva u otras medidas más exóticas, pero sigue siendo un problema.

Si vas a ir en bicicleta a las afueras, el hardware del GPS también puede utilizar mapas integrados, por lo que no dependes de una señal celular para descargar los mosaicos de mapas (que es parte de la razón por la que el teléfono tiene una menor duración de la batería también). Puede que haya algunas aplicaciones de smartphone para ciclistas que vengan con sus propios mapas integrados, pero no las conozco.

Después de haber utilizado la aplicación para iPhone durante más de 3 meses, puedo decir que ha sido muy útil. Sólo tienes que asegurarte de que el teléfono está completamente cargado antes del viaje para que quede suficiente carga, en caso de que necesites usar el teléfono en el camino de vuelta a casa.

• Alguien que esté interesado principalmente en viajes cortos (alrededor de 1- horas o menos)

• No necesita ver la pantalla mientras conduce (la información de voz, aunque no es tan útil, ha sido lo suficientemente decente para mí)

• No está realmente preocupado por la conducción durante la lluvia. Así que la impermeabilización de su dispositivo no debería ser una prioridad en su lista. Hay fundas para el teléfono, pero en el fondo, el dispositivo no está construido para ser resistente al agua

• No quiere gastar mucho de inmediato. Una aplicación de 5 dólares es sin duda una manera impresionante de hacerse una idea de su estilo de ciclismo.

• Está interesado principalmente en el ciclismo con fines recreativos o de fitness.

• Las aplicaciones para teléfonos, así como los ordenadores dedicados, le permiten hacer revisiones después de la marcha. Pero las aplicaciones de teléfono parecen ser mejores en la integración con una variedad de servicios web que siguen mejorando con el tiempo y permiten mejores visualizaciones y resúmenes en comparación con un informe bloqueado por un fabricante de ordenadores dedicados (me refiero a la integración de DailyMile por la mayoría de las aplicaciones de iPhone).

• Pero las aplicaciones para el teléfono siguen recibiendo actualizaciones y correcciones de errores, lo que de alguna manera insustancial podría considerarse como algo positivo.

Todavía no he utilizado un ordenador dedicado, así que no puedo hablar de ello. Sin embargo, la gente que parece estar entrenando por siglos y el ciclismo más serio / profesional, parece preferir un ordenador dedicado (o medidores de potencia que creo que un teléfono no puede sustituir sin accesorios de hardware adicionales).

Las tres principales ventajas de un ciclocomputador dedicado son la duración de la batería, la fiabilidad y la visibilidad.

Sólo un puñado de teléfonos inteligentes que he utilizado pueden funcionar de forma consistente durante más de 5 horas con el GPS activado. Sería una pena estar a 50 kilómetros de casa con la batería agotada. Los ciclocomputadores suelen funcionar más de 10 horas con el GPS.

Algunas combinaciones de smartphone y aplicación tienen una fiabilidad cuestionable. Las caídas de la aplicación o las funciones de fondo defectuosas pueden dejarle con grandes lagunas en sus registros de datos. No es crítico, pero es realmente molesto cuando estás utilizando los datos como parte de tu entrenamiento.

La mayoría de los ciclocomputadores son más fáciles de leer con luz solar directa. Por supuesto, la mayoría de ellos también tienen pantallas en blanco y negro, por lo que esto es más fácil de resolver para ellos. Pero independientemente de ello, cuando se viaja a gran velocidad, quiero poder leer mi pantalla con sólo una mirada momentánea.

Si realizas recorridos más cortos, viajes al trabajo, etc., en los que el tiempo de recorrido es menor, entonces un ciclocomputador es probablemente una pérdida de dinero.

Como punto a favor de las aplicaciones para teléfonos inteligentes, es probable que progresen más rápidamente, añadan funciones más rápido, corrijan errores más rápido y ofrezcan actualizaciones de versiones más frecuentes que las unidades de GPS.

Otro punto a favor de los teléfonos inteligentes es que, de todos modos, llevaré mi teléfono móvil en un viaje largo por carretera en caso de emergencia. Llevar un dispositivo es más fácil que dos.

Una ventaja para una unidad GPS es que probablemente sea más fácil leer la pantalla a la luz del sol en exteriores, ya que está diseñada para ello. Y más fácil de sujetar al manillar y controlar otras cosas.

Si tuviera que elegir 1, me decantaría por el teléfono.

Probablemente elegiría una opción “lo mejor de ambos mundos”: Conseguir un simple ordenador de bicicleta para controlar la velocidad/distancia/tiempo durante la marcha y tener un smartphone con alguna aplicación funcionando en un bolsillo impermeable conmigo para tener un seguimiento GPS que mirar para después de la marcha (y cuando me pierda).

Los ordenadores de bicicleta son mucho mejores que un smartphone para durante las salidas:

• Más precisos debido al sensor en tu rueda.
• A prueba de la intemperie.
• Legible a la luz del sol.
• Ligero.
• Lo suficientemente barato como para dejarlo en su bicicleta en la mayoría de los lugares.

Si estás considerando un ordenador de bicicleta con GPS entonces estoy de acuerdo con lo que dice wdy.. pero si ya tienes un smartphone entonces depende de tu presupuesto.

Actualmente estoy usando Quad Lock mount con un iPhone5. No estoy teniendo problemas con él y el GPS es muy preciso. La vida de la batería es todavía una preocupación, pero apagando LTE, Bluetooth y Wireless, mientras que la activación de No molestar; Estoy viendo menos de 10% de uso de la batería por hora. No tengo ningún hardware para ello todavía, pero mirando el nuevo bluetooth de bajo consumo monitor de ritmo cardíaco (probablemente Polar H7) y un sensor de cadencia Wahoo

Lo que estoy mirando a usar es el Wahoo RFLKT . Esto me permite utilizar todas las características de Cyclemeter, pero me permite proteger mi teléfono en el bolsillo del maillot, o en mi bolsa de equipo. La cubierta de la lluvia es agradable, pero el traqueteo de algunos de los senderos, el calor, y yo goteo dulce en él me tiene un poco preocupado.

Voy a decir, el GPS, sin embargo, parece ser extremadamente precisa, incluso cuando se compara con mis amigos Garmin Edge 500. Tendré que importar ambos en Google Maps (Strava y Cyclemeter ajustarán el gpx para que se ajuste a las carreteras y senderos) para ver cómo se comparan.

Puedes comprar/conseguir un viejo smartphone, después de desinstalar el software innecesario (casi todo) instalar la aplicación MMR/endomondo/strava, insertar la tarjeta sim caducada (todavía se conecta a las estaciones BTS - mejor precisión de seguimiento) entonces tienes un gran ordenador de bicicleta barato con registro de pistas.

Utilizo mi Samsung S con una batería de larga duración y el fantástico Finn mount . Utilizo las aplicaciones Strava y ViewRanger (normalmente ambas al mismo tiempo). Toda la configuración es muy barata y le quita puntos a los ordenadores de bicicleta de un solo uso que he visto.

De todos modos, me gustaría llevar un teléfono, así que la consideración del peso está totalmente a favor de dejar que el teléfono haga las veces de ordenador de bicicleta.

La duración de la batería y la resistencia al agua son las dos claves para mí.

La otra que no se ha mencionado es el precio. Si dejas un teléfono inteligente en el manillar mientras vas a una tienda, te lo robarán. Un ordenador de bicicleta típico no lo hará.

Mi sencillo ordenador de bicicleta (pulsómetro, velocidad inalámbrica), es casi tan caro como mi smartphone (android, con GPS). Una unidad de GPS dedicada es mucho más cara.

Pero el ciclocomputador tiene un buen soporte y es resistente al agua. Mi smartphone no es resistente al agua, y necesitaría un soporte con pantalla de plástico, lo que haría que la pantalla fuera aún menos legible.

Así que termino llevando dos dispositivos conmigo. Pero el precio total sigue siendo menor que el que me costaría un ciclocomputador dedicado con GPS (y mapas).

El ciclocomputador montado en mi bicicleta, que me da la velocidad actual, etc., pero no las indicaciones.

Y mi smartphone guardado en un compartimento impermeable en mi camelbak. Con el seguimiento del GPS activado para su posterior análisis y situaciones de emergencia. La pantalla se puede apagar, lo que me proporciona una mayor duración de la batería.

Hace varios meses decidí utilizar mi iPhone 6 como mi ordenador de ciclismo.

Después de investigar un poco me decanté por la funda de paseo resistente a la intemperie de Topeak.

La semana pasada me pilló la primera lluvia. La funda estaba empapada, pero el teléfono estaba totalmente seco… qué alivio.

El GPS del teléfono proporciona datos de velocidad, distancia y tiempo, y yo utilizo el WAHOO RPM como sensor de cadencia y el Mio Fuse como sensor de frecuencia cardíaca.

Ambos elementos proporcionan información por Bluetooth y funcionan perfectamente con el iPhone utilizando tanto Cyclemeter como Strava.

Comparo la velocidad y la distancia con el ciclocomputador de mi amigo y las cifras son muy parecidas. Es una gran configuración y puedo utilizar el Mio fuse para el seguimiento de la actividad diaria también.

Además de lo que se ha dicho en otras respuestas, una de las principales razones por las que uso un ciclocomputador dedicado es que puedo cargar los tracks y seguirlos mientras monto. Poder descargar los tracks del GPS de MTB y seguirlos mientras se pedalea fue lo que me motivó a adquirir uno.

Me gusta cómo la competición por segmentos me hace salir a rodar y esforzarme más de lo normal. Para un ciclista ocasional puede hacer que mejore, si no está en clubes o carreras. El simple hecho de registrar los datos se hace más rápido sin la ventaja de la competición. Luego hay muchos segmentos arruinados por gente que “olvidó apagar strava mientras estaba en la camioneta del trabajo”.

Las otras características como la cadencia y la frecuencia cardíaca o la velocidad, no tengo una necesidad en el punto supongo que la respuesta es muy dependiente de lo que son sus objetivos